Предисловие. В последние 2-3 года я постоянно метался в поисках оптимального компьютера (или нескольких). Было несколько PC-ноутбуков, т. н. нэтбук, системный блок с монитором, iPad2. И вот, наконец, успокаивающее близкое к оптимальному, 13"Air + iPhone4:

Понятно, что он прекрасен, поэтому выделю всего 4-е наблюдения:
1. Операционная системаВообще, я очень уважаю Windows7, отличная операционка. Нет такого ощущения, что Mac OS стоит на другой ступени развития, это совершенно равнозначные современные оси, со своими плюсами и минусами.
В Макоси, например, тупой, не функциональный Finder ( Проводник). Очень не хватает функции Snap, когда можно было мгновенно ровненько развернуть два окна на всю площадь экрана. Но есть и свои находки – мне понравился dashboard – отдельный рабочий стол с виджетами, ну и множественные рабочие столы и полноэкранные приложения. Dock (taskbar) – странный, до сих пор привыкаю. Понравилось пользоваться Mac AppStore – ставить таким способом софт удобно и приятно, он даже умеет подбирать программу для файлов с неизвестными системе расширениями. Кстати, подобный магазин приложений, как и рабочие столы, давно есть в Ubuntu.
Наткнулся на заморочку с внешними винтами\флешками – Макось не знает NTFS (точнее не может писать на нее), требуется сторонний драйвер.
В целом Mac OS менее "техническая" внешне, практически не задает пользователю вопросы, не отвлекает. Обновляется намного реже. Сложно ли соскочить с Винды на Мак? Да, если нужно работать с кучей файлов и окон.
Кстати, хотел настроить Apple Mail под себя – идеала так и не добился, даже с бубном. Веб-морда GMail все-равно удобнее. Да и не перспективно это – настольный почтовый клиент.
2. Industrial designСовершенно полностью и безапелляционно – это самый красивый бук и с лучшими ощущениями от использования. Все сделано абсолютно недосягаемо конкурентами.
Cвежий любопытный факт – отец Linux Линус Торвальдс недавно развернуто
рассказывал Техкранчу, что юзает 11"Air и как им доволен (с Линухом на борту естественно). Т.е. такой закоренелый гик и идеолог опенсорса.
Думаю тут в полной мере проявляется фраза Джобса – "Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works." - внешность неразрывно связана с функцией, исходит из функции и не существует отдельно.
3. Magic MouseМне кажется это один из самых спорных девайсов Apple – уж очень сильно отличается от отраслевых стандартов (то, к чему привык пользователь).

– Нет физического скроллера. Рука всегда должна быть теплой и чистой. Тач почти на всей поверхности – и теперь я делаю скролл не указательным пальцем, а средним.
– Датчик расположен не по центру корпуса, а у переднего края – это значит другая геометрия движения.
– Медленная (трекинг). Мышка для неспешной вдумчивой работы. Она медленная даже для 1440х900, боюсь представить что будет на 1080p.
– Может внезапно потерять связь с компом (до 3-4 раз в месяц)
Из приятностей мультитача – инерционная прокрутка как в iOS, перелистывание между десктомами, навигация back\next в браузере -– этим пользуюсь, юзабельно.
Да, вот насколько неоднозначна мышка, настолько идеален тачпэд. То есть при наличии мыши, я не исключаю тачпэд и могу использовать их одновременно. Набирая текст, например, проще дотянуться до тачпэда.
4. One more thing )
Вот в автомобилях есть такое – ценность и интерес представляют не только современные модели, но и старые удачные продукты, кто-то их специально ищет или тепло вспоминает, типа "
bmw такого-то года в таком-то кузове прекрасна".
В каком-то смысле и Маки представляют собой подобного рода ценность, потому что со многими продуктами связаны вплолне себе исторические события – apple event'ы, технологические прорывы, поворотные моменты в развитии индустрии, красивые речи Стива, которые потом оказываются в учебниках. Маки более самобытные, более авторские как бы, целостные. Образцы пром-дизайна эпохи. Например текущий Air – последняя модель, выпущенная при Джобсе и когда он устареет или сломается, я его точно не буду продавать, а сохраню как артефакт.